RSS
 

ПОДПИСКА

на сообщения о свежих поступлениях в разделы

Пресс-обзор
Вести с гражданских полей
Открытым текстом
Пресс-центр
Акции
События и комментарии
Введите (код защиты)
 



21.03.2016
Стартовала новая версия сайта Civitas.ru
Уважаемые господа и коллеги,информируем вас о старте новой версии сайта Civitas.ru.В ...

16.03.2016
Челябинский блогер пожаловался в Европейский суд по правам человека на приговор за репост в соцсети записи запрещенного в России «Правого сектора»
Блогер и активист из столицы Южного Урала Константин Жаринов пожаловался в Европейски...

11.03.2016
Житель Омской области оштрафован за татуировку со свастикой
В начале марта 2016 года в Омской области 36-летний местный житель был оштрафован за ...

01.03.2016
Суд обязал бывшего участкового выплатить 100 тысяч рублей избитому задержанному
1 марта Верховный суд Татарстана оставил в силе решение Чистопольского городского суд...

01.03.2016
Екатеринбургские правозащитники возместили урон пострадавшей от решения суда
Вынесенный приговор в отношении Екатерины Вологжениновой за перепосты проукраинских з...

RSS Контакты Карта сайта Сегодня 12.08.2020 г

СТАТЬИ

К списку

Юрий Фатенко

памяти Анвара Усманова

Всякое тактическое решение, предложенное демократической оппозицией относительно участия/неучастия в думской кампании 2011 года, обречено на поражение. Это очевидно. В краткосрочной перспективе задача по демонтажу режима личной власти в России не имеет рационального решения.

Следовательно, решение по демократическому переустройству жизни в стране необходимо искать идеальное (иррациональное) – стратегическое.

И, уже исходя из этого решения, закладывать соответствующий фундамент. «Тактический».

По-видимому, тактика думской компании не должна быть самоцелью. Но подчинена сверхзадаче – привлечению максимального числа граждан к управлению делами государства. Прежде всего, через вовлечение граждан в выборные процедуры.

Именно, исходя из этих соображений в период думской компании 2007 года, и было инициировано обращение к Всероссийскому Гражданскому Конгрессу. Это обращение, по сути своей, выражало антипатию существующему порядку формирования органов власти в России, основанному на ограниченном участии граждан (пропорциональное представительство партий) в избирательном процессе. Обращение к ВГК противопоставляло такому порядку иной порядок – антипартийный, основанный на принципах всеобщего, равного, прямого избирательного права.

Остаётся только сожалеть о том, что вчера нас не услышали. Тогда как сегодня идею нах… интерпретировали.

Почувствуйте, наконец, разницу. Между неприятием «партии власти». И непризнанием, как таковых, «партий у власти».

30.09.2011

Версия для печати

Обсудить статью (21)
Понравилось     Не понравилось     Никак


К списку

© CIVITAS.RU 2001-2014 Все права защищены
При использовании материалов и цитировании ссылка (для интернет-ресурсов гиперссылка) на сайт обязательна

Наличие площадок, подобных Civitas.ru, помогает формированию в обществе (равно и в государственных и муниципальных органах) адекватного отношения к некоммерческим организациям, их миссии и формам деятельности. Кроме того, существование независимых источников социально-значимой информации, безусловно, способствует распространению среди населения знаний о собственных правах, методов и средствах их защиты, в т.ч. и с помощью соответствующих общественных организаций.


TopList Rambler's Top100

Яндекс цитирования Новотека Яндекс.Метрика

Наши кнопки

CIVITAS - ресурс гражданского общества Сайт CIVITAS.ru