RSS
 

ПОДПИСКА

на сообщения о свежих поступлениях в разделы

Пресс-обзор
Вести с гражданских полей
Открытым текстом
Пресс-центр
Акции
События и комментарии
Введите (код защиты)
 



21.03.2016
Стартовала новая версия сайта Civitas.ru
Уважаемые господа и коллеги,информируем вас о старте новой версии сайта Civitas.ru.В ...

16.03.2016
Челябинский блогер пожаловался в Европейский суд по правам человека на приговор за репост в соцсети записи запрещенного в России «Правого сектора»
Блогер и активист из столицы Южного Урала Константин Жаринов пожаловался в Европейски...

11.03.2016
Житель Омской области оштрафован за татуировку со свастикой
В начале марта 2016 года в Омской области 36-летний местный житель был оштрафован за ...

01.03.2016
Суд обязал бывшего участкового выплатить 100 тысяч рублей избитому задержанному
1 марта Верховный суд Татарстана оставил в силе решение Чистопольского городского суд...

01.03.2016
Екатеринбургские правозащитники возместили урон пострадавшей от решения суда
Вынесенный приговор в отношении Екатерины Вологжениновой за перепосты проукраинских з...

RSS Контакты Карта сайта Сегодня 12.08.2020 г

ФОРУМ
Архив



К архиву форума

На форум



Развал СССР

        Господа, у меня к вам вопрос. Как вы думаете, что явилось причиной развала СССР и почему сильное государство вдруг стремительно развалилось? В чем причина внезапного исчезновения большей части товаров народного потребления с прилавков магазинов и переизбытка их на складах. Я согласен, что советская экономика не самая продвинутая и преуспевающая, но все же работала... Понимаете, если огромный механизм работал-работал и вдруг загнулся, то тому должны быть причины. Вот сахар производят на заводе, поставляют на склад, а потом в магазин. И вдруг его перестают поставлять в магазин, и т.д. При рыночной экономике это как раз объяснимо, но как это объяснить при командно-адм. экономике. Вы понимаете мой вопрос? Не кажутся ли вам события середины-конца 80-х странными.
         С уважением.

Eliezer
11.11.2002
11:38:37
Поиск по теме >>

Мнения





Показывать по постов

323
        Дорогие Форумяне и Форумянки!
         Только на нашем форуме!!
        
         Впервые в истории человечества и интернета!!!
         КОНКУРС НА ЛУЧШЕЕ СТИХОТВОРЕНИЕ!!!!

        Приглашаем всех любителей юмора, поэзии,
        а также всех, кто
        ЖЕЛАЕТ ПОРАЗВЛЕЧЬСЯ!
         Вход - через ссылку в внизу страницы со списками тем: http://civitas.ru/disput.shtml
         (в самом низу, маленькими буквами: Конкурс Поэтов Сивитас)
        
        Убедительлная просьба проголосовать!!
         авторы умирают от нетерпения!!
        окажите им уважение и признательность!!
        
        ВАШ ГОЛОС РЕШАЮЩИЙ!!!
        
         ВСЕ НА КОНКУРС!!!

Американка
27.11.2002
14:36:27

324
        Судя по всему можно констатировать, что никакой реальной программы модернизации с конкретными мерами, законами, ставками налогов и прочей скучной мелочёвкой у нашего уважаемого г-на Скурлатова нет. Есть только лозунги, что хай-тек надо развивать. Но лозунги лозунгами и остаются. "Даёш!"....

ANT
Riga
27.11.2002
15:30:49

325
        Елизеру. СССР не так просто распался. Помогли. Пол-века усилий на это ушло.

Dmitry
Санкт-Петербург
27.11.2002
15:57:46

326
        ...У нас (в Польше - прим.перев.) настоящий коллективизм продолжался недолго, а потом с 1956 года стал размываться контактами с Западной Европой, там (в СССР - перев.) был постоянно и создал определенный стиль жизни и социальный порядок. Этот порядок после 1990 года неожиданно перестал существовать. Шок усугубило и то, что это произошло не как у нас - в результате деятельности реальных общественных сил - а в результате непонятного для людей улицы кризиса всемогущей до тех пор верхушки. До этого порядок, плохой или хороший, существовал. «Кто-то нам его сознательно развалил» (а не - как в Польше - «это мы его сбросили»). «В результате многое вокруг нас сегодня не функционирует и разрушается. Жаль!» Так думает - и наверно не может не думать - большая часть россиян. Богдан Цивинский, «Три Москвы» «Речьпосполита», 2002.11.23

Поляк
Polonia
27.11.2002
19:01:59

327
        Стор , гитлеровцы обмазывали танки циммертовой массой - стоб сделать корпус немагнитным против магнитных мин и гранат. Как - то несколько лет назад проскользнула инфа про то что рюкзаки из - за неправильной пропитки все - таки не прикрывают пехотница от приборов ночного видения или что - то вроде того... Наверное это пропитка а не ткань.. Вообще - то приборы ночного видения стоя на германских "пантерах" уже в 1943 году... И на автоматах "штурмгевер" тоже стояли. А вот еще - на первых ФАУ стояли пульсирующие двигатели, которые уже в то время считались устаревшими - их придумали вообще в начале века (прошлого). А первый полет реактивного самолета - где - то конец первой мировой войны - запускали итальянцы, только турбину крутил обычный поршневой двигатель. Летал плохо, и его быстро забыли. Где они, технологии? И совсем удивительная вешь - моя покойна прабабушка рассказывала, что смотрела в немеччине (угнали на работы в Германию) у бауэров тайком по ночам смотрела телевизор.

Manga
Siberia
28.11.2002
12:02:41

328
        Manga, первый реактивный самолет (1919-й по моему) - не итальянцы, а румыны. Итальянцы запустили Капрони в 30-х 38-й, кажется). А в 1941-м году полетел первый Глостер уже с ТРД.
        А СССР распался из-за хамства Центра (не буду гоаорить "Москвы" - рядовые москвичи в общем-то ни при чем). Все остальное - экономический развал, и т.д. - было лишь текущей проблемой, которые положено решать. Не впервой, как говорится. Правда, надо сказать, что экономический крах советской экономики усугублен стараниями заинтересованных лиц - но отнюдь не иностранных, а наших соотечественников с партбилетами (высокого, понятно, ранга). До того, что американцы здорово обиделись на свое ЦРУ, которое десятилеьтиями их пугало "советской угрозой".
        А тут - как в анекдоте:
        Два шпиона, Иван и Джон, лежат на пляже в гнейтральной стране.
        - Слушай, Джон, - говорит Иван. - Признайся: Чернобыль - ваших рук дело?
        - Ну что ты, Иван, - отвечает Джон. - На это наших возможностей не хватит. Вот агропром - это наше...
        Экономика СССР рухнула, конечно, из-за социализма. Но она бы не рухнула так катастрофически и не продолжались бы эти проблемы, если бы разворовывание ее практически в открытую не шло примерно с 1953-54 года нарастающими темпами.

KUULA
28.11.2002
12:30:23

329
        Уважаемые Gena (318) (319) и ANT (324), я не программу модернизации излагал, а напоминал 2х2=4 любой постиндустриальной модернизации - создание налогонеоблагаемого экспорториентированного модернизационного сектора экономики, прежде всего хайтековского, в том числе производство ПО.
        Это - ниточка, за которую в современных условиях вытягивается вся веревочка модернизации, включая модернизацию традиционного сектора, и создаются современные компоненты "среднего класса" ("новые средние" в рейгановских США).
        Но вы об этом 2х2=4 даже слушать не хотите, не то что обсуждать.
        И вместо реальных предложений - наводите тень на плетень.

Скурлатов Валерий Иванович
Москва
28.11.2002
13:05:28

330
        Это, Валерий Иванович, не дважды два четыре... Это раз два - отлетела голова... Кто налоги-то платить будет? Все ж хайтеком сразу назовутся.

KUULA
28.11.2002
13:17:09

331
        На 330 Безусловно назовуться, если не будет четкого, однозначного толкования "хайтека".

А.Лебедев
С-Петербург
28.11.2002
13:57:24

332
        На 330 Безусловно назовуться, если не будет четкого, однозначного толкования "хайтека".

А.Лебедев
С-Петербург
28.11.2002
13:57:54

333
        А его и не будет... Потому что нет такого слова в этой букве. Я, мож, нефть качаю по высокой технологии! С применением аж трех диодов и одной микросхемы!

KUULA
28.11.2002
13:59:11

334
        (329) Была такая детская песенка: "дважды два четыре, дважды два четыре, это всем известно в целом мире", только как страной управлять известно далеко не всем, а если неизвестно, но хочется "наверх" выдаются предложения по:
        "любой постиндустриальной модернизации - создание налогонеоблагаемого экспорториентированного модернизационного сектора экономики, прежде всего хайтековского, в том числе производство ПО"
        От Вас даже категоризации этого сектора вторую неделю добится не можем, это что? Какие виды промышленности?
        (330), (333) Абсолютно согласен, хай-тек, это ж млин не только платы для Интела или Тетрис, вон какой список, здесь написали, усё хай-тек (чы хай не тэк :)))

Gena
Киев, Украина
28.11.2002
14:49:13

335
        Уважаемые KUULA (330) и А. Лебедев (331), во всех нормальных модернизирующихся странах есть ответственные Экспертные советы при правительстве или президенте, которые определяют, какая фирма отвечает критериям модернизационного сектора.
        Советы эти создаются в основном из представителей научных академических или вузовских и маркетологических центров.
        Эффективность эспорториентированных фирм определяется их стандартной финансовой отчетностью.
        О разновидностях процедур освобождения инновационных и венчурных фирм от налогов - смотрите http://www.dpr.ru.
        Бьется за то же, что и я, - Сергей Олегович Бочков, главный редактор журнала "Недвижимость и инвестиции" и Председатель Межрегионального общественного движения "За правовую поддержку отечественных товаропроизводителей".
        Однако подобная работа и забота пока на нуле в РФ, поскольку она очень мало интересует как правительство, так и общественность.
        В результате по-обезьянски заимстовованы уродцы типа "свободных экономических зон", "возврата НДС" и тому подобный вздор.
        Налоги при модернизации продолжает платить в основном традиционный сектор. Перевод из традиционного сектора в модернизационный - лишь в редких случаях, и не кулуарно, а через Совет.
        Резиденты и нерезиденты имеют равные права.
        Главное - чтобы деньги несли в дом, а не из дома.
        А как их в доме потратят - государство не вмешивается.
        Если деньги тратятся дома - то косвенно растет налогооблагаемая база в традиционном секторе.
        Извините, тороплюсь, нет времени на ликбез.

Скурлатов Валерий Иванович
Москва
28.11.2002
14:50:54

336
        во всех нормальных модернизирующихся странах есть ответственные... взяточники, которые за определенную сумму ваш карьер по дообыче гравмассы махом определят в самый что ни на есть хай-тек...

KUULA
30.11.2002
08:15:00

337
        В общем- то есть возможность использовать другие термины- скажем, "производство микропроцессорной техники при условии применения в ней оригинального кода, зарегистриванного..." и пр.

Борис
30.11.2002
13:09:53

338
        KUULA(336) - понимаю, что советский жизненный опыт убеждает в том, что взяточничество есть везде и всегда. Но на самом деле ситуация может отличаться радикально. Вот последний пример из американской жизни на эту тему: губернатор-демократ Нью Джерси МакГриви решил организовать бизнес-визит в Ирландию. Через прессу объяснили, что это обойдется налогоплательщикам в 20 000. По окончании поездки журналисты из крупнейшей нью-джерсийской газеты, которая отнюдь не страдает любовью к республиканцам, воспользовались законом о том, что общественность имеет право получить инфолрмацию о затратах должностных лиц на такого сорта мероприятия и сделала запрос. Оказалось, что потрачено 105 000, о чем немедленно оповестили через гезету. Вечером того же дня губернатор публично покаялся и взял обязательство вернуть деньги в казну - часть сам, часть за счет средств демократической партии.

Чингачгук
остров Возрождения
30.11.2002
16:40:17

339
        Чингачгук, мы живем в России и следовательно весь этот совет через год можно сажать как взяточников "без суда и следствия".

slw
Санкт-Петербург
30.11.2002
17:05:17

340
        Чингачгук, это ьклассический пример - в огороде бузина, а в Киеве дядька... У нас это называется - нецелевое использование или перерасход средств. К коррупции отношения не имеет, просто некомпетентоность руководителя. Когда взятки берут - это не так делают. Американцы в том числе. И если мне кто-то доказывать будет, что в Штатах не берут взяток - уважать перестану.

KUULA
30.11.2002
17:20:33

341
        Уважаемые участники форума. Доводим до вашего сведения, что в результате технического сбоя при переносе сервера были утеряны посты за 29 ноября. Приносим свои извинения
        С уважением

Civitas.ru
03.12.2002
13:34:39

342
        Вниманию всех заинтересованных. Стартовал Третий Литературный Конкурс CIVITAS.RU. Прием заявок и условия конкурса по ссылке внизу главной страницы форума. Произведение, признанное лучшим, будет опубликовано на первой странице сайта в течение новогодних праздников.

Вебмастер
04.12.2002
18:01:29




Показывать по постов
Поиск по теме >>
 



К архиву форума

На форум

 

© CIVITAS.RU 2001-2014 Все права защищены
При использовании материалов и цитировании ссылка (для интернет-ресурсов гиперссылка) на сайт обязательна

Наличие площадок, подобных Civitas.ru, помогает формированию в обществе (равно и в государственных и муниципальных органах) адекватного отношения к некоммерческим организациям, их миссии и формам деятельности. Кроме того, существование независимых источников социально-значимой информации, безусловно, способствует распространению среди населения знаний о собственных правах, методов и средствах их защиты, в т.ч. и с помощью соответствующих общественных организаций.


TopList Rambler's Top100

Яндекс цитирования Новотека Яндекс.Метрика

Наши кнопки

CIVITAS - ресурс гражданского общества Сайт CIVITAS.ru