RSS
 

ПОДПИСКА

на сообщения о свежих поступлениях в разделы

Пресс-обзор
Вести с гражданских полей
Открытым текстом
Пресс-центр
Акции
События и комментарии
Введите (код защиты)
 



21.03.2016
Стартовала новая версия сайта Civitas.ru
Уважаемые господа и коллеги,информируем вас о старте новой версии сайта Civitas.ru.В ...

16.03.2016
Челябинский блогер пожаловался в Европейский суд по правам человека на приговор за репост в соцсети записи запрещенного в России «Правого сектора»
Блогер и активист из столицы Южного Урала Константин Жаринов пожаловался в Европейски...

11.03.2016
Житель Омской области оштрафован за татуировку со свастикой
В начале марта 2016 года в Омской области 36-летний местный житель был оштрафован за ...

01.03.2016
Суд обязал бывшего участкового выплатить 100 тысяч рублей избитому задержанному
1 марта Верховный суд Татарстана оставил в силе решение Чистопольского городского суд...

01.03.2016
Екатеринбургские правозащитники возместили урон пострадавшей от решения суда
Вынесенный приговор в отношении Екатерины Вологжениновой за перепосты проукраинских з...

RSS Контакты Карта сайта Сегодня 25.06.2017 г

ФОРУМ


Выборы в России

  Это актуальная тема на сегодня, и давайте поделимся мнениями по этому поводу.

Американка
02.12.2011
01:12:43
Поиск по теме >>

Мнения





Показывать по постов

50755
  (50752) сами акститесь
  
   "...Ломоносов стал известен Екатерине с 1745 года как автор «Оды на бракосочетание великого князя Петра Федоровича и великой княгини Екатерины Алексеевны». По некоторым сведениям Ломоносов преподнес Екатерине в 1751 году собрание своих сочинений. В 1761 году он посетил Екатерину Ораниенбауме, правда, неизвестно о чем шла речь при этой встрече, однако маловероятно, что будущая императрица могла принять у себя человека ей неизвестного. Не исключено, что Ломоносов мог бывать у нее в Ораниенбауме при поездках на фабрику в Усть-Рудицах. Природная пытливость ума Екатерины и ее желание хорошо ориентироваться в местной обстановке напрочь опровергает суждения о неспособности Екатерины «понять и оценить значение Ломоносова как ученого» (Б. Н. Меншуткин). В окружении вступившей на престол императрицы был человек хорошо знавший Ломоносова и давно находившийся с ним в неприязненных отношениях. Речь идет о Г. Н. Теплове, принявшем самое активное участие в событиях 28 июня 1762 года. Вероятно, он или по его наущению кто-нибудь другой, подал на подпись Екатерине написанное в состоянии крайней обиды Прошение Ломоносова об отставке. Однако и в этом случае она не приняла решения, не справившись предварительно о мнении президента Академии наук К. Г. Разумовского на этот счет. Не без согласия последнего она 2 мая 1763 года такой указ подписала, но тотчас, словно спохватясь, уже 13 мая его отозвала назад. Я полагаю, что эти колебания императрицы были вызваны ничем иным, как происками недоброжелателей Ломоносова и последовавшим за этим заступничеством графа Г. Г. Орлова, обещавшего Ломоносову свое покровительство. В свете сказанного рассыпается в прах интерпретация этих колебаний, приведенная выше. Позднее Екатерина всячески демонстрировала свою приязнь к ученому. Апогеем этой демонстрации было посещение ею Ломоносова в его доме на Мойке. 7 июня 1764 года, сопровождаемая небольшой свитой Екатерина приехала к «статскому советнику и профессору Ломоносову», где «изволила смотреть производимые им работы мозаичного художества..., а также и новоизобретенные им физические инструменты и химические опыты» (Б. Н. Меншуткин). Если это и был «политический ход Екатерины», то до такого жеста не возвысился ни один из российских монархов.
  
  Выражением крайнего доверия к Ломоносову как ученому было согласие Екатерины на предложение Ломоносова организовать морскую экспедицию для отыскания северо-восточного прохода через Северный Ледовитый океан в Тихий океан. Такое предложение Ломоносов научно обосновал в подданной им вел. кн. Павлу Петровичу записке.
  
  Естественно, это предложение попало императрице, которая одна могла принять решение об организации столь дорогостоящего предприятия. Несмотря на достаточно обоснованные возражения Ф. И. Соймонова, Екатерина все же дала ход делу и уже 1 августа 1764 года по заказу Адмиралтейской коллегии в Архангельске были спущены на воду три судна, названные по фамилиям командовавшими ими офицеров «Чичагов», «Панов» и «Бабаев». Одновременно велась интенсивная подготовка предложенной Ломоносовым экспедиции. Здесь нет возможности описать историю экспедиции, (кстати она закончилась безрезультатно). Важно отметить лишь, что в ее подготовке и проведении наблюдается несвойственная России оперативность, объясняемая только самым высоким покровительством.
  
  Подведем итог. Да, действительно, Екатерина II часто действовала в целях повышения своего престижа, лепя образ просвещенной Матери Отечества. Но в отношении ее к Ломоносову просматриваются признаки искреннего уважения. В свою очередь и Ломоносов, когда стал изнемогать в борьбе с академическими противниками, обратился мыслями к Екатерине, решив просить ее защиты. Было это за месяц до смерти ученого..."
   http://www.ekaterina2.com/konf/konf_112.php

Дон Кихот
24.06.2017
07:22:26

50756
  (50753) зря старались. Эти ваши 5 копеек по поводу увиденного знакомого слова - мимо кассы.

Дон Кихот
24.06.2017
07:24:17

50757
  (50754) что ты будеш делать! Все у него прет. Развитие прет, винил - прет. Только ни развития, ни винила. То есть в гораздо меньшем, чем нужно, количестве а про качество и вообще речи нет.

Дон Кихот
24.06.2017
07:29:48

50758
  (50756) Какого знакомого слова, "йестердей"(с), что ли?
  Мимо кассы или не в коня корм это matter of opinion.

Maverick
24.06.2017
16:11:43

50759
  (50755) Ломоносов жил при Екатерине второй 3 года, и их знакомство завершилпсь тем что Екатерина велела после смерти Ломоносова уничтожить все его бумаги и записи. Такое вот глубокое уважение,

Ataman
24.06.2017
19:33:50

50760
  Напоминание 2011 года...перед выборами 2018...
   http://www.youtube.com/watch?v=PUPsvv86pq0

Дульсинея
25.06.2017
00:27:55

50761
  А это напоминание лично для моего друга Сержанта.
  http://www.youtube.com/watch?v=S1FpBygZR7s

Дульсинея
25.06.2017
00:31:12

50762
  (50753) Маверик, и когда уже твой конь наестся?!

Дульсинея
25.06.2017
00:33:24

50763
  (50758) отбрехались, молодца.

Дон Кихот
25.06.2017
05:40:49

50764
  Только все равно мимо кассы

Дон Кихот
25.06.2017
05:41:18

50765
  (50759) а это уже отмазки, друг мой. И бумажки сожгла, и в землю закопала и надпись написала.

Дон Кихот
25.06.2017
05:44:12

50766
  Конечно, обидно стало что умер без разрешения, вот взяла и сожгла. Но уже понятно, что после заявления атамана что "фашисты - левые", все его заявления надо тщательно перепроверять. А то у них там "на западе", смотрю, те еще анонимные выдумщики-затейники собрались с некоторых пор.

Дон Кихот
25.06.2017
05:47:48

50767
  ...и верховодит шайкой выдумщиков-затейников - Атаман..

Дон Кихот
25.06.2017
05:48:38

50768
  (50766) Что я выдумал? Что нацисты были левые? Или в германии Гитлера был социализм? Это общеизвестно вплоть до резолюций ЕС о признании идентичности этих режимов. Если бы Гитлер не сжигал евреев в печках а "только" не брал на учебу, работу, запретил бы учить свой язык пересажав учителей иврита, давал бы сроки за сионизм , то их бы и уравняли. Чтож до Ломоносова. Если уж читаете Википедию читайте до конца. Что искала Екатерина в его бумагах неизвестно-он для нее был чудак сочинявший в ее честь оды. Может подозревала что он не только оды писал? Но факт остается фактом. Все бумаги Ломоносова конфисковали.

Ataman
25.06.2017
07:22:12

50769
  (50762) Хахахахахаха!
  
   Очень хороший вопрос, Дульсинея. Я сама себе его часто задаю

Американка
25.06.2017
08:00:57

50770
  (50768) (50766) Что я выдумал? Что нацисты были левые? Или в германии Гитлера был социализм?
  Да, именно это. Хотя не берусь утверждать, что вы единственный и неповторимый выдумщик в своем роде. С эстетом вас как минимум двое, да и маверик еще подвякивает.

Дон Кихот
25.06.2017
09:53:07

50771
  (50769) правильно спрашивать, когда этот конь сдохнет. Ведь если все время корм не в коня, то конь сперва похудает а потом с ним может случиться неприятность.

Дон Кихот
25.06.2017
09:54:11

50772
  (50768) Это общеизвестно
  Даже так? Друг мой, общеизвестно как раз что нацисты правые.
  
   "... Национал-социализм: правые или левые? Дискуссии на эту тему продолжаются давно. В последние годы обозначилась мода оценивать движения и идеологии исключительно в экономическом спектре. В связи с этим, нацизм определяется в левый сектор, рядом со сталинизмом, из-за наличия, якобы, плановой экономики как в СССР, притеснений бизнеса, вмешательства государства в экономику и т.д. и т.п. Такими доводами обычно оперируют либералы и либертарианцы. Конечно, такая оценка нацистской экономики имеет место быть - если Вы заинтересованы в антиисторической, идеологической оценке. Или если Вы заинтересованы в актуальной, нынешней оценке определения правых и левых.
  
   Но исторически, движения, выступающие за интересы деловых кругов соответствует определению "правизны" гораздо лучше, чем "невмешательство государства в экономику".
  
  
  Например, когда тарифы были сочтены полезными для бизнеса, деловые круги в США их поддерживали в течение 19-го века, а более популистской партии хотели уменьшить или вовсе устранить их. То же было и в Великобритании: либералы выступали за свободную торговлю, а консерваторы хотели протекционизма. В 1901-02 годах, консерваторы стремились отказаться от свободной торговли, но либералы вели успешную популистскую кампанию, чтобы сохранить ее.
  
   Определяющим моментом в истории для определения "правого" в экономике является не невмешательство, а тенденция поддержки бизнеса и/или частной собственности. Определяющим же левых является перераспределение доходов и имущества в пользу бедных и малоимущих.
  
   Безусловно, нацисты поддерживали немецкие деловые круги - все отношения между государством и бизнесом регулировались на договорной основе, а не путем принуждения и угроз (в заметке "Частная собственность в Третьем Рейхе: на примере промышленности" я уже писал об этом - прим. reich_erwacht)
  
   Апологеты "нацизма в левом секторе" часто указывают на то, что в СССР тоже были репрессии против социалистов, а профсоюзы были устранены, как и при нацизме. Однако, они игнорируют то, что государство стало полновластным работодателем в Советском Союзе, в то время как в нацистской Германии работодатели были в основном частные. Это одно из главных различий между ними. Рабочие были сосредоточены в Германском трудовом Фронте (DAF), а нацистское государство напрямую вмешалось, чтобы ослабить власть и влияние трудящихся на работодателей. Если Вы подавляете рост зарплат, когда экономика растет, то доход компаний должен расти. Репрессии в отношении прав трудящихся отражалось на финансовых интересах частных предпринимателей. Это резко отличается от ситуации в Советском Союзе.
  
  1
  The Longman companion to Nazi Germany / Tim Kirk. - London; New York : Longman, 1995. - VIII, 277 с. : к.; 22 см.; ISBN 0-582-06375-2 (PPR)
  
   Реальная почасовая заработная плата выросла только на 6%, тогда как ВВП на душу населения вырос на 60% в период между 1932 и 1939 годами. Куда же делся остальной рост?
  2
  The Wages of Destruction: The Making and Breaking of the Nazi Economy by Adam Tooze
  
   Норма прибыли в долгосрочной перспективе составляет 4-5 % в промышленно развитых странах. Поэтому скачок в доходности немецкого бизнеса в 1930-е годы был довольно cильным. Сюда и пошел оставшийся рост ВВП.
  
   Стоит добавить, что Великая депрессия способствовала небольшой волне национализации частных предприятий в промышленно развитых странах, включая Германию, до 1932 года. Но нацисты изменили этой тенденции. Отрасли, приватизированные нацистами включают в себя: крупнейшие банки, контролировавшие до 40% активов всей банковской системы; железнодорожная (которые являлись одними из крупнейших государственных предприятий в мире), а также кораблестроительная, компании по морским перевозкам, горнодобывающие и металлургические предприятия. Все это было сделано с целью заручиться поддержкой промышленников и деловых кругов.
  
   См. "Against the Mainstream: Nazi privatisation in 1930s Germany" - http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-0289.2009.00473.x/abstract
  
   Таким образом, можно сделать вывод, что если оценивать национал-социализм в разрезе экономической политики с точки зрения истории, в том числе экономической, то его следует отнести к правому сектору...."

Дон Кихот
25.06.2017
09:59:54

50773
  "....В XX веке появилась идеология фашизма, сочетавшая радикальный этатизм и отрицание демократии с критикой социального неравенства — не случайно партия Гитлера называлась Национал-социалистической рабочей партией. Фашистов традиционно относят к правым («крайне правым»)..." (с)

Дон Кихот
25.06.2017
10:03:24

50774
  "Критика" и "политика", как оказалось, не совсем одно и то же. Даже совсем не одно и то же.

Дон Кихот
25.06.2017
10:04:12




Показывать по постов
Поиск по теме >>
 

Чтобы высказать свое мнение, заполните форму и нажмите кнопку ОТПРАВИТЬ


Ваш логин
Ваш пароль
Ваш город, организация

ВАШЕ МНЕНИЕ
Пользователи, пишущие латинскими буквами - большая просьба перед отправкой сообщения воспользуйтесь, пожалуйста, кнопкой ТРАНСЛИТ


Допустимый остаток слов
 
Абзацдва переноса строки<Enter><Enter>
Выделениефигурные скобки{выделяемое}
Ссылка на постномер поста в круглых скобках
без пробелов и других знаков
внутри скобок
(123)
Ссылка на другой сайтСсылка, начинающаяся с "http://" между знаками "$" без пробелов$http://www.civitas.ru$


 
Выборы Президента Соединенных Штатов Америки56571 (18)
Дела российские196769 (2)
Израиль и Ближний Восток57438
Майдан56671 (1)
Поговорим об искусстве87955
Прошлое, настоящее и будущее Европы 2069 (1)
ПРИЕМНАЯ АДМИНИСТРАЦИИ
3523

ФОТОАЛЬБОМ (10941)

ЧАТ
Сейчас в чате никого нет

 
НОВАЯ ТЕМА

Архив мнений (650)

Правила участия в форуме
Регистрация
Изменение регистрационных данных
Забыт пароль

© CIVITAS.RU 2001-2014 Все права защищены
При использовании материалов и цитировании ссылка (для интернет-ресурсов гиперссылка) на сайт обязательна

Наличие площадок, подобных Civitas.ru, помогает формированию в обществе (равно и в государственных и муниципальных органах) адекватного отношения к некоммерческим организациям, их миссии и формам деятельности. Кроме того, существование независимых источников социально-значимой информации, безусловно, способствует распространению среди населения знаний о собственных правах, методов и средствах их защиты, в т.ч. и с помощью соответствующих общественных организаций.


TopList Rambler's Top100

Яндекс цитирования Новотека Яндекс.Метрика

Наши кнопки

CIVITAS - ресурс гражданского общества Сайт CIVITAS.ru